丈夫教唆情人离婚并为其付离婚补偿费 妻子告上法庭

0
207

150619-sherlock-of-paid-search-lg

丈夫唆使情人离婚并慷慨埋单,妻子状告“小三”索回“分手费”

为了和“小三”长期厮混,男子梁某挑唆“小三”和她的老公离婚,并且为他们的离婚官

司,慷慨地支付了7万元的“离婚补偿费”。不过后来,这事被梁某的妻子知道了,一纸

诉状将“小三”告上了法庭。日前,吉隆坡高庭法院判决“小三”将这笔“离婚补偿费”全

数返还。

梁某与贾某系夫妻,因梁常年在外跑生意,二人平日里也是聚少离多。2009年,

梁某在做生意过程中与女子小欢相识,并发展为情人关系。之后,梁某得知小欢亦是

有夫之妇。为了“安稳”地与小欢“过日子”,梁便劝说小欢与其丈夫离婚跟着自己过。

2012年3月,小欢在梁某的挑唆下将其丈夫诉至法院要求离婚。但小欢的丈夫提出

若小欢补偿其7万元便同意离婚,而小欢表示其无力负担。梁某获知后,便自告奋勇地

为小欢支付上述钱款。

此后,妻子贾某怀疑丈夫出轨,并请成侦探调查公司调查丈夫后知道了此事,随

即又向法院提起诉讼,要求判令小欢返还上述7万元。

在法庭上,小欢称其与梁某交往期间,梁是自愿将上述7万元赠与给其本人,她不

同意返还。即使要返还,因梁某对夫妻共有财物享有一半的处置权,也只能返还一半

法院审理认为,夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻

双方应当平等协商,取得一致意见。夫妻共同财产作为一个不可分割的整体,系共同

共有,而非按份共有,夫妻各自对共同财产并没有一半的处分权。梁某未经贾某同意

擅自将夫妻共同财产7万元赠与小欢,损害了贾某的共有财产权益,其赠与行为应认定

为全部无效。贾某作为财产所有人、利害关系人有权要求小欢全部返还。最终,法院

判决小欢向贾某返还7万元。